リンクされた情報源と元の分析に基づいています。実物のプレイテストは主張されていません。
英語リサーチ版からローカライズされ、ゲーム内の固有名詞は検索のために保持されています。
ヒントレベル
01コミュニティが提案したこと
コミュニティガイド『Language of He Who Watches』はfartsonによって書かれており、正方形記号のギャップペアを文字、完全な正方形をスペース、入れ子文字を外側から内側へ、そして列を下に読むテキストとして解釈しています。また、繰り返しのR、L、Xのグリフを右、左、相互作用の入力と一部のワームホールパズルで結びつけています。これらは帰属されたコミュニティの発見であり、本記事のために独立して検証された復号ではありません。元のチャートと最終的なシーケンスはここには再現していません。
その短い説明だけでもかなりのネタバレになります。自分で文字体系を知りたいなら、小さな後押しは繰り返し記号を正確に記録し、どこで起こるか比較することです。構造を理解するのに完全なアルファベットは必要ありません。繰り返し現れる形は、それが文字、区切り符、あるいは他の何かを表すかどうかを知る前に有用な証拠となり得ます。
このページの残りの部分は、信頼できるメモを作成し、提案されたリーディングを確認するための独自のワークフローを提供します。すべての書き込みを翻訳したり、ガイドが示す終盤の目的地を明らかにしたりすることは意図的に避けています。手がかりを読む方法としては、どの程度追うかを選べるようにすべきで、関連するすべての秘密を同じ答えに無理やり合わせる必要はありません。
02記録は3つ、1つではなく
一つは見た記号、もう一つは仮の書き起こし、三つ目はその転写が持つと思われる意味に使います。これらの層は異なる問いに答えます。第一層は何が描かれているかを問います。第二層はそれが通常のテキストでどのように表現されるかを問います。三つ目はそのテキストが文脈の中で何を意味するかを問います。ある層のミスが他の層を静かに書き換えるべきではありません。
例えば、不確かな空白は、たとえ一文字で馴染みのある単語が出ても、元の図面では不確かなままであるべきです。馴染みのある単語は説得力がありますが、そこにないマークを気づかせることもあります。提案された文字はクエスチョンマーク付きの転写レイヤーに残してください。その後、画像に戻り、より鮮明な視点から空白を確認します。
この分離は訂正も容易にします。後の碑文である記号の解釈が変わっても、記号の出現場所を失わずに書き起こしを更新できます。文の意味が変わっても文字は変わらなければ、解釈のみを修正できます。メモは単一の答えではなく証拠の記録となります。
03まずはクリアなサンプルを選びましょう
まずは、形が判別できる短くて明るい銘文から始めましょう。長く装飾的なパネルは重要に見えるかもしれませんが、写しミスのリスクを増やします。控えめなサンプルは二度書き起こしして比較しやすいです。最初のサンプルは、長いルートや難しいセットアップなしで再度確認できるものが最適です。
サンプルには入口横のパネルなどのローカルラベルを付け、その場所を記録してください。まだ確立していない翻訳を前提とした名前は使わないでください。警告パネルと呼ぶと、別の目的に使われた場合に後の解釈に偏りが生じる可能性があります。場所ラベルは、テキストが最終的に何と書かれていても有効です。
遠近法で四角が歪んで見える場合は、できるだけ鮮明な視点に移動してください。残っている部分は記録してください。離れた後に銘文全体を記憶からまっすぐにしないでください。きれいなサンプルは冒頭の不確実性を減らし、長い翻訳ができた後に疑わしい文字をいくつか診断するよりもはるかに簡単です。
ガイドを開く ·ネタバレを含みます
線と同じくらい慎重に隙間を写してください
文字体系が似た形を区分が欠けていることで区別する場合、空白の空間は情報を運びます。開口部を明確に描きましょう。隙間が側面にあるのか、角の近くなのか、見えにくい場所にあるのかに注意してください。遠くから見て無傷に見える正方形は、分離子として分類する前に詳しく調べる必要があるかもしれません。
すべての形を小さな落書きに圧縮するのは避けましょう。研究している区別を保つための十分なスペースを残してください。スクリーンショットを使う場合は、画像だけで思い出せると考えるのではなく、関連する境界線を別途メモしてください。書き起こしの行為は分析の一部であり、実際に何が区別できるかを決めることを強制します。
最初の図を見ずにサンプルをもう一度コピーし、その後二つを比較します。意見の相違があれば、再度検証する価値のある部分が見つかります。これは単純なエラーチェックであり、ゲームのスクリプトの仕組みを主張するものではありません。ミスが提案されたアルファベットや長い推測の連鎖に広がる前に検出します。
単語を追いかける前に読む順序を確立しましょう
正しく識別された記号の集合でも、順序を間違えて読むと意味不明になることがあります。順序はそれ自体の仮説として扱いましょう。どこから始め、入れ子状のグループをどのように移動するか、グループ間の移動方法を記録してください。そして、単語が不便になったときに変えるのではなく、サンプル全体に同じ慣習を適用してください。
コミュニティガイドのアウトサイドインおよびカラムベースの読み解きは、報告の出発点として有用です。ノートにはその適用を明確に残しましょう。あるパネルが慣習に抵抗しているように見えたら、まずネストやグループ化が正しくコピーされているか確認してください。すぐに例外を考えないでください。書き起こしの誤りは、まったく新しい文法よりも除外しやすいことが多いです。
文字を置き換える前に、一時的な記号ラベルの順序付きリストを作成できます。これにより、アルファベットとは別に列をテストできます。順序が変われば、どのグループが動いたか正確に確認できます。文字が変わるのに順序が安定しているなら、未解決の問題は別の場所にあります。この分割により、いくつかの不確実性が一つの曖昧な「翻訳が間違っている」という感覚に崩壊するのを防ぎます。
自信マークで個人の鍵を作りましょう
観察された各異なる形状には一時的な識別子を与えてください。理由がある場合にのみ提案された文字を追加し、その理由を記録の横に記載してください。コミュニティチャートから写した文字は、複数の碑文で独立して推測した文字とは異なる基礎を持ちます。どちらも役立つことがありますが、ノート上で同じように見えてはいけません。
一貫して適用できる小さな信頼度尺度を使いましょう。明確な繰り返しの観察で裏付けられ、もっともらしいが不確実で未解決であれば十分です。証拠が支持できない数値的な精度を割り当てないでください。目的は、どの項目がもう一度チェックされるべきかを特定することであり、パズルノートを統計モデルだと装うことではありません。
似た形が同じ文字に見える場合は、合成する前に図面を確認してください。異なる角度から見た同じ形かもしれませんし、見落とした区別が含まれているかもしれません。証拠が問題を解決するまで両方の項目を保管してください。早すぎる結合は、文字体系を読みやすくする特徴そのものを隠してしまうことがあります。
解釈の前に繰り返しを使いましょう
同じ列が複数の場所にあるか探しましょう。繰り返しは意味に依存しないクロスチェックを提供します。同じ可視群を2つの異なる方法で書き起こしている場合、少なくとも1つの書き起こしは確認が必要です。どちらのバージョンもまだ読めなくても役立ちます。
繰り返されるグループは境界線を明らかにすることもあります。前後に一定の間隔が空くパターンが現れれば、意味のある単位になるかもしれません。すぐに単位の種類を決めずにパターンを記録しましょう。それは単語、ラベル、構造的要素かもしれません。周囲の文脈がサンプルを増やすにつれて、それらの可能性を区別するのに役立ちます。
すべての繰り返しのマークが言語的な役割を持つと仮定しないでください。ゲームは視覚的モチーフを装飾や相互作用、そして文字に再利用することができます。マークが文脈でどのように振る舞うかを比較してください。碑文に埋め込まれた記号とインタラクティブなオブジェクト上の似た形は関連しているかもしれませんが、類似性だけでは正確な関係は確立されません。
測定値を2番目のサンプルと照合して検証します
あるサンプルがもっともらしい読み取り値を出したら、同じルールを別の銘文にも適用してから、そのシステムを確定とみなします。2つ目のサンプルは、その失敗が参考になるほど明確であるべきです。両方のサンプルが無関係な例外を必要とする場合、最初の成功は偶然か柔軟な推測の産物かもしれません。
引き継ぐルールを書き留めてください。入れ子グループの順序、区切り体の扱い、現在の文字マッピングなどが含まれるかもしれません。新しいサンプルが難しくなったら、3つすべてを一度に調整しないでください。1つの仮定を変え、それが何に影響するかを確認し、変更が両方のサンプルを改善したのか、あるいは1つだけを改善するのかを記録してください。
強い読み取りは、それを発明した際に使わなかった資料と接触しても残ります。それが第二のサンプルの実用的価値です。あなたはゲーム全体の抽象的な理論を証明しようとしているのではありません。新しい証拠と出会ったときにその方法が有用であることを確認しているのです。
日常的な言語の期待をコントロールし続ける
部分的なフレーズは、残りを埋めるよう促すことがよくあります。その本能は仮説を立てる助けになりますが、記号を読むことの代わりにはなりません。推測した補完は、書き起こしとは別の場所に書きましょう。そして、予測されたすべての文字が裏付けられているかを確認します。もしフレーズが不自然なマークを無視することでしか機能しない場合は、慎重に使い続けてください。
文法にも同じ注意が当てはまります。奇妙な文はコピーミス、誤った読順、理解していない解釈を示すことがあります。それが自動的に特別な文法ルールを使うという意味ではありません。すべての不規則性に対して複雑な説明を考え出す前に、最も直接的なチェックから始めましょう。
文脈は、目に見える証拠が安定した後に最も有用です。ドアの近くの線は指示を示唆したり、静かな空間のパネルは別の読みを促したりします。これらは文脈的な手がかりであり、保証ではありません。事前に書き起こしを決めるのではなく、競合する解釈を評価する助けにしましょう。
アクションシークエンスからテキストを分離する
文字のグループを読み、それにどう対応するかを決めるのは別々のステップです。コミュニティガイドは、繰り返し現れるR、L、Xのグリフに対する入力解釈を報告しています。これは特定の報告された使用であり、すべての碑文を制御シーケンスとして扱う許可ではありません。まず、現地の文脈が行動を支持しているかどうかを判断してください。
アクション解釈をテストする場合は、開始状態と使用した正確な入力方法を記録してください。インタラクトと解釈した文字だけでは、セットアップ上のデフォルトキーやボタンが定まるわけではありません。実際のバインディングや画面上のプロンプトを確認してください。これにより、正しいシンボリック読み取りが物理的な入力を仮定されて失敗したテストになるのを避けられます。
不明瞭な結果の後に長く推測したシーケンスを入力し続けないでください。読み取りに戻り、どの部分が不確かだったかを特定してください。入力失敗は誤ったシーケンス、誤った開始状態、または誤った文脈を反映する可能性があります。これらの可能性を分離しなければ、繰り返しの試みは新しい情報がほとんど得られず、望まないネタバレに巻き込まれる可能性があります。
修正を追跡可能にする
文字を修正するときは、なぜ修正が行われたのかを書きましょう。より明確に見えれば、二つ目の空白が具体的な理由となります。新しい文字が文を良く聞こえさせたのは弱い理由で、もう一度チェックが必要です。理由を見えるようにしておくことで、都合の良い推測を観察として扱うのを避けられます。
改訂された文字を使用している他のサンプルを見直しましょう。局所的な修正は複数の読み取りを改善したり、2つの異なる形を以前に組み合わせていたことが明らかになるかもしれません。どちらの結果でも有用です。注意を引いた一つのフレーズを直した後にやめないでください。キーの価値は、それがノート全体で一貫して振る舞うことにあります。
もし以前の読み方がすでにあなたのルートや他のパズル理論を形成しているなら、その読み方を保存してください。その下の前提を再検討する必要があるかもしれません。訂正された単語は、指示が指していると思っていた内容を変える可能性があります。古い計画を新しい翻訳に付け付けるのではなく、その結果を明示的にたどりましょう。
ネタバレの境界線は意図的に選んでください
元のコミュニティガイドは基本的なアルファベット以上の内容を扱っています。開くと、まだ到達していない翻訳や終盤のつながりが明らかになるかもしれません。リンクをたどる前に何を望むか決めてください。不確かな記号が1つ、読書順番の確認、あるいは特定の碑文の完全な説明だけで済むかもしれません。
他のプレイヤーが手伝っている場合は、その狭い質問だけに答えてもらうように頼みましょう。彼らは周囲の文を翻訳せずに、2つのコピーされた図形が異なるかどうかを確認できます。また、テキストに関連する後の位置を明かさなくても、あなたの読書順が一貫しているかどうかも教えてくれます。限定リクエストは、広範な完全な解決策を探すよりも発見の余地を多く残すことが多いです。
自分の発見を共有する際は、方法と結果を分けて考えてください。入れ子記号をどのように書き起こしたかという投稿は、最終翻訳をタイトルや冒頭画像に必ずしも置く必要はありません。秘密の内容には明確に印をつけ、読者が終盤のコマの意味が明かされる前に立ち止まる時間を与えましょう。
未解決の碑文は正直に扱いましょう
すべての公開質問に現在答えがあるわけではありません。例えば運動の庭 (Garden of Motion)ディスカッションは、このチェック時の回答に検証された解法がない内部パズルに対するプレイヤーの不確かさを記録します。推測的な翻訳や特定のオブジェクトの配置を確認するために使うべきではありません。
もし碑文が未解決のままであれば、サンプルと方法が失敗する正確なポイントを記録してください。順序は明確でも意味が不明かもしれません。あるいは一つの入れ子状のグループが区別しにくい場合もあります。それらは異なる問題であり、異なる助けを求めるべきです。正直な未解決の項目の方が、欠落した証拠から構築された自信ある翻訳よりも有用です。
後で別のサンプルやより明確な観察を持って戻ってくることができます。部分的な鍵と信頼できる書き起こしがあれば、進行状況が保たれます。目標は、新しい手がかりを比較しやすくしつつ、ゲームの証拠が別の場所を示している場合に解釈を修正する自由を保つことです。
曖昧な性格を単独で監査する
一つの文字が読みを妨げたら、その文字を切り離してから文全体を修正してください。外側の境界線を写し、見える開口部に印をつけ、視点をメモします。そして同じ形を使った別の出現を見つけます。絵ができてほしい単語を見ずに比較してください。これにより、現在の文が最も読みやすい文字を選ぶプレッシャーが減ります。
もし二つの出現が異なる場合、その差が明確に見えるものか、それとも不確かに見えることによって生じたものかを判断してください。確認された差は、キーに別の項目として記録する価値があります。不確かな差は、注記とより良いサンプルが必要です。どちらの結果も新しい文法ルールを作る必要はありません。あなたはあくまで実際の書かれた形のレベルで作業しています。
形を解決した後、順序付けされた文字起こしに戻り、影響を受けたサンプルを確認してください。より明確な文字の読みは、一つ以上の碑文を改善することがあり、これは有用な裏付けとなります。一つを改善して他をいくつか壊す場合、そのサンプルに同じ形が含まれているのか、似た形だけなのかを確認してください。広範なパターンは、一つの魅力的なフレーズよりも情報量が多いです。
翻訳を求めずに、別のプレイヤーに視覚的比較を行ってもらうことができます。不確かな形と二つ目のサンプルだけを見せ、どの特徴が不明瞭かを説明し、それらが一致するかどうかの確認を依頼してください。これにより、助けは観察に集中し、碑文の意味をあなた自身が発見することを保つことができます。
最後に、修正された文字をその証拠とともにキーに保持してください。『二つの明確なサンプルと照合済み』のような小さな注記で十分です。すべての失敗した推測を保持する必要はありませんが、あなたが自信を持って観察した形と、まだコミュニティガイドから借用している文字の割り当ての区別は保持すべきです。それらは異なる信頼性の源であり、別々に保持することで後の修正が容易になります。